Buscador
Ver el sitio sin publicidad Suscríbete a la revista
NOTICIAS

A Dog’s Purpose: La polémica y lo que realmente sucedió

27-01-2017, 3:57:26 PM Por:
A Dog’s Purpose: La polémica y lo que realmente sucedió

El productor de La razón de estar contigo explicó la controversia alrededor del video que surgió de un perrito maltratado en el set.

A dos
semanas del estreno global de La razón de
estar contigo
(A Dog’s Purpose)
,
el sitio de TMZ compartió un video en donde podemos ver a un perrito de la
producción, asustado y nervioso, que es forzado a entrar al agua para grabar
una escena.

Desde
ese día y hasta hoy que la película llega a las salas de cine, han surgido
comentarios al respecto de parte del director de la cinta, los protagonistas,
los actores de doblaje y demás involucrados. Nos gustaría compartir con ustedes
algunas de las palabras traducidas que el productor, Gavin Polone, dijo al sitio de THR.

“Al
igual que tú, lector, me horroricé después de ver el video grabado en el set de
La razón de estar contigo: un
entrenador de perros tratando de obligar a un pastor alemán asustado a entrar a
la alberca. A diferencia de ti, el terrible sentimiento generado por este video
aumentó para mí porque soy el productor de esta película, y porque gran parte
de mi identidad está fusionada con la creencia de que soy un amante y defensor
de los animales y su bienestar. […]

Cuando
la confusión se despejó de mi cerebro, supe que tenía que averiguar cómo
sucedió todo, quién era el responsable y qué postura debía tomar yo ante todo
esto. Aunque estuve en Los Ángeles cuando la escena en cuestión fue filmada,
estuve presente en el set de la película alrededor del 70% de las 11 semanas
que tomó hacer la película y presencié el trato que los entrenadores de una
compañía llamada Birds and Animals Unlimited, dieron a los animales. Ni una
sola vez presencié que algún animal sufriera peligro y estoy muy consciente de cómo
se ve un perro o un gato asustados […] Ver el comportamiento del pastor alemán
en el video no concordaba con lo que yo observé en las semanas anteriores de
producción.

En el
momento en el que el video fue publicado en TMZ, PETA pidió boicotear la
película y comencé a recibir mensajes en Twitter que iban desde preguntas
educadas sobre lo que pasó hasta enojo irracional. No me sorprendí ni me
resistí, yo también he querido hacer boicots contra aquéllos a quienes sentía
que estaban maltratando a los animales. Hablé con la presidente del estudio
Amblin Partners, Holly Bario, quien me dijo que estaban investigando […] Cínicamente,
podría decir que los ejecutivos del estudio estaban buscando proteger sus activos,
y eso es cierto, pero también sé que son amantes de los perros y gente que se
preocupa por ellos, y creo que estaban genuinamente preocupados por el bienestar
de todos los animales de la película. 

Fui a
las oficinas de Amblin y vi todo lo que se filmó ese día […] A partir de lo que
vi y del video de TMZ, dos cosas eran evidentes: 1) el entrenador del perro
trata de forzarlo a entrar al agua alrededor de 35 y 40 segundos, cuando
claramente, él no quería hacerlo. Y 2) en una toma separada filmada un ratito
después, el perro sí entró al agua por su cuenta, y al final, su cabeza es
sumergida durante unos 4 segundos. Estas dos cosas son absolutamente IMPERDONABLES
y NUNCA debieron de haber sucedido. El entrenador debió de haber dejado de forzar
al perro en el segundo en el que empezó a negarse. Además, los entrenadores
debieron de haberlo apoyado tan pronto llegara a la orilla de la alberca y/o
haber utilizado menos turbulencia en el agua para que no se hundiera. El
representante de la American Humane Association (AHA), que es pagado por la
producción para «garantizar la seguridad y el trato humano de los actores
animales», como dice en su sitio web, debió haber intervenido
inmediatamente en ambas partes de la filmación, al igual que el encargado del set.
Esas personas no deben de ser utilizadas nunca más por ese estudio o sus
afiliados
. […]

En
algunas escenas del ensayo antes de grabar, se puede ver al perrito, no solo
sin miedo al agua, pero desesperado por saltar. De hecho, tuvo que ser detenido
por el entrenador para no saltar antes de tiempo. […] El perro hizo la escena
en el ensayo sin problema, aunque era de lado izquierdo de la alberca, no del
lado derecho como se ve en el video de TMZ. […] Antes de grabar la primera toma
real, los entrenadores cambiaron al perrito al lado opuesto de donde había
entrenado, del izquierdo al derecho, por eso se asustó. Como no quiso
entrar al agua en su nueva posición, lo regresaron. El perro entonces se sintió
cómodo, se echó al agua y pudieron grabarlo. […]

Desde un ángulo frontal, se puede ver además que hay un
camino más tranquilo en la turbulencia del agua artificial para que el perro
pueda moverse por ahí. Pero esto no se ve en el video de TMZ.

Otra cosa que les pido que consideren: ¿Por qué la persona
que lo editó hizo parecer que los dos clips estaban conectados? [El perrito saltando y
hundiéndose] […] ¿Por qué la persona que lo grabó guardó el video durante un
año y tres meses antes de publicarlo
? Si quería proteger a los animales, ¿no
querría mostrarlo de inmediato para exponer a la persona que lo hizo y que no se
cometiera el mismo error en otras producciones? […]

Por
ultimo, PETA…. El video que están compartiendo incluye un clip del trailer en donde se ve a un perrito
saltar hacia un torrente de agua. Pero ése NO ES UN PERRO DE VERDAD, está
creado por computadora. […]

¿Qué se
debe hacer con los errores cometidos ese día de filmación en octubre de 2015
durante la producción de La razón de
estar contigo
? Yo propongo que construyamos un mejor método para proteger a
los animales en los sets
, a través de un servicio mejor de protección de los
mismos. PETA quiere boicotear la película y que nunca más se usen perros en las
películas o en la televisión…

Yo les
preguntaría que si un maestro maltratara a un estudiante en clase, ¿debería
cerrarse toda la escuela y dejar a todos los niños sin educación? Esta es una
película que pretende reforzar la idea de que los animales son conscientes y
debemos amarlos y protegerlos, así como otras películas de animales que vi de
chico. […] ¿No valen la pena las películas como ésta, desde una perspectiva de
bienestar animal? […]»

AQUÍ podrán encontrar el texto original en inglés.

¿Quieres ser un emprendedor o emprendedora?
Conoce Emprendedor.com el mejor contenido de Ideas de Negocio, Startups, Franquicias, e Inspiración, síguenos y proyecta lo que eres.

autor Periodista, conductora y creadora de contenidos. Trabajó más de tres años en Cine Premiere y actualmente es periodista independiente y cubre temas relacionados con cine y series para sus canales personales. También es colaboradora en Spoiler Time, Cinépolis, CinemaNET y Ruido Blanco FM. Si fuera una caricatura sería Mabel de Gravity Falls.
Comentarios