George Lucas defiende el argumento de «el refrigerador y la bomba nuclear»
"Es un 50/50 de probabilidad [para sobrevivir]”, dijo.
La entrevista que recientemente dio George Lucas ha desatado polémica no solamente en la declaración del cineasta sobre su retiro del cine de gran presupuesto, sino con declaraciones que han causado revuelo entre fans de Star Wars… y también de la saga Indiana Jones.
Cuando el diario comentó a Lucas que Steven Spielberg había aceptado la culpa por la polémica escena de Indiana Jones sobreviviendo a una explosión nuclear dentro de un refrigerador en El reino de la calavera de cristal, su sorprendente respuesta fue: “No es cierto, estaba tratando de protegerme”.
¿Entonces reconoce que exageró? ¡Claro que no! George explicó que fue Spielberg quien no creyó en la escena. Incluso Lucas se tomó el tiempo para elaborar un documento de 15 centímetros de espesor, donde explicaba que, si el refrigerador estaba revestido de plomo, si Indy no se rompía el cuello al caer y si la puerta del refrigerador se abría en el impacto, las posibilidades de sobrevivir “según la ciencia” eran del 50/50.
¿Qué opinan? ¿Qué habría sido del guión si Lucas se hubiera concentrado en darnos una mejor historia, en lugar de alegar con su director (que para eso está) sobre si una escena es adecuada o no?
Más importante aún: ¿deberíamos sentir miedo de lo que hará con Indiana Jones 5, su supuesto último gran proyecto?
¿Quieres ser un emprendedor o emprendedora?
Conoce Emprendedor.com el mejor contenido de Ideas de Negocio, Startups, Franquicias, e Inspiración, síguenos y proyecta lo que eres.
Julio Vélez Colaborador en web y revista Cine PREMIERE desde 2006. Me especializo en anime/manga, comics, doblaje, tecnología y videojuegos. Mis sagas favoritas: Doctor Who, Star Trek, Dragon Ball y Star Wars. Batimaníaco, geek ochentero y hardcore gamer.
