Buscador
Ver el sitio sin publicidad Suscríbete a la revista
Columnas

Julianne Moore es Sarah Palin

12-03-2012, 8:45:50 AM Por:
Julianne Moore es Sarah Palin

Interpreta a la carismática política en Game Change.

La mayoría de nosotros jamás habíamos escuchado de Sarah Palin cuando llegó a los encabezados al convertirse en la favorita a llenar el lugar de candidato a vicepresidente en la fórmula republicana, hace cuatro años.

De la noche a la mañana tuvo un ascenso meteórico en términos de celebridad. Todo fue trepidante, tanto su subida a la cumbre como su muy publicitado derrumbe. Sirvió de inspiración para burlas sin precedente por parte de los anfitriones de los shows nocturnos, así como de la inolvidable interpretación de Tina Fey en Saturday Night Live.

Ahora una nueva película de HBO, titulada Game Change, ofrece una mirada dura y muy bien investigada a lo que en realidad sucedió durante esos 60 días entre su nominación como vicepresidente y el discurso en que John McCain concedió la derrota. Es una vistazo fascinante al detrás de bambalinas de un episodio extraño en la política estadounidense y en la cultura popular.

El pegamento que mantiene todo unido son las entrañables interpretaciones de Woody Harrelson como el estratega de campaña Steve Schmidt, Ed Harris como el senador John McCain, y Julianne Moore irreconocible como Palin.
 
“La vi como todos los demás cuando se anunció su candidatura –recuerda Moore–. Fue maravilloso, porque creo que para la mayoría del país era una persona de la que nunca habíamos escuchado, que era joven, de clase media, que era una madre trabajadora, que parecía ser bastante articulada, que tenía mucha confianza, energía y carisma. Apareció en escena en un momento en que para muchas mujeres Hillary se había desvanecido, particularmente en este país había una decepción colectiva, así que fue así de, OK, pues después de todo sí existe la posibilidad de que haya una mujer presidente. Recuerden que fue la segunda vez en nuestra historia en que teníamos a una mujer en una fórmula política importante, contendiendo por un puesto en el que literalmente estaba a pasos de la presidencia, lo que es impactante si pensamos en todas las líderes mujeres que hay en el mundo. Y hubo un incremento enorme en popularidad cuando ella apareció y McCain tomó la delantera en las encuestas”. 
 
¿Ha cambiado la posición política de Julianne? “Todo mundo sabe en dónde me posiciono en cuestiones políticas. Soy una demócrata registrada por lo que, sabes, voté por Obama. Pero creo que cuando eres joven y todo lo ves a través de lentes color de rosa, mantenemos esa esperanza y ese optimismo respecto a la política y el liderazgo. Es algo que todos queremos, particularmente en una sociedad como la nuestra que se supone que debe de ser regida por la gente, para la gente… todo lo que quieres es creer que importa tu voto y que hay algo de cierto en lo que dices. Creo que lo interesante de esta película es que te das cuenta de que la forma en la que elegimos a nuestros líderes se ha convertido en algo más. Y me lleva a cuestionarme qué es a lo que respondemos, por qué reaccionamos ante cierto tipo de carisma como de estrella de cine, al encanto y a la apariencia que se han tornado tan importantes que son ya más relevantes que el contenido”.
 
Es una buena pregunta. ¿Cómo defines tu voto: te vas con el candidato carismático que se ve bien pero no tiene mucha sustancia, o por el tipo con las grandes ideas pero sin mucho atractivo televisivo?

follow me buttons

Julianne Moore takes on Sarah Parlin in a great new tv movie

Most of us had never heard of Sarah Palin when she first made headlines as the Vice Presidential front-runner for the Republican ticket 4 years ago – and her overnight celebrity-factor was meteoric both on the way up and then just as fast, her very well-documented fall from grace, giving unprecedented comic fodder for late night talk show hosts, and the unforgettable impersonation byTina Fey on Saturday Night Live. Now a new HBO movie Game Change takes a hard and well-researched look at the reality of those 60 days between her VP pick and McCain’s concession speech. It’s a fascinating behind-the-scenes glimpse at a strange episode in American politics and pop culture – and the glue that holds it all together are the compelling performances by Woody Harrelson as campaign strategist Steve Schmidt, Ed Harris as Senator John McCain, and Julianne Moore, virtually unrecognizable as Palin.

“I saw her when everybody else did when she was first announced,” recalls Moore. “It was pretty amazing because I think for the majority of the country here was this person we’d never heard of before who was young, who was middle-class, who was a working parent, who was seemingly very articulate, had a great deal of confidence and energy and charisma. She sort of burst onto the scene at the moment when I think for a lot of women Hillary had faded away, and particular in this country there was collective disappointment, so it was like okay, well, you know, here’s a chance for a female president after all. Remember this was only the second time in our history that we had a woman on a major political ticket, running for an office that would be a heartbeat away from becoming President – which is shocking when you think about all the female leaders in other countries around the world. And there was a huge surge of popularity when she showed up and McCain did pull ahead.”  

Has her view of politics changed?  “Of course politically everybody knows where I stand.  I’m a registered Democrat so, you know, I voted for Obama. But I think when you’re younger seeing it through rose colored glasses, all of us maintain that hope and that optimism for politics and for leadership.  I think it’s something that we all want, especially in a society like ours where it’s supposed to be by the people, for the people, all of that you really want to believe that what you vote for matters and that there’s truth in what you’re saying.  I think the thing that’s interesting about this movie is that you realize that the way we pick our leaders has morphed into something else. And it makes me question what it is we respond to, why do we respond to a certain kind of movie star charisma, charm and looks and why has that become important to us to the extent that it might override content.”

It’s a good question. How do you vote: For the charismatic candidate who looks good but doesn’t have so much substance, or the guy with great ideas and ideals but less TV appeal?

 

follow me buttons

¿Quieres ser un emprendedor o emprendedora?
Conoce Emprendedor.com el mejor contenido de Ideas de Negocio, Startups, Franquicias, e Inspiración, síguenos y proyecta lo que eres.

autor Es escritora, fotógrafa, cineasta y vive en Hollywood con su esposo y su traviesa cachorrita Airedale. Promete estar más activa en Twitter y espera que el guión que escribió con su hermano se convierta en película.
Comentarios