logo
cine
Publicidad
- Publicidad -

Superman Returns

Superman Returns

Hace unos días que vi de nuevo esta cinta en su formato DVD y pensé mucho acerca del por qué no fue el éxito que los estudios esperaban.

La cinta no está mal hecha, al contrario, es impecable hasta en el más mínimo detalle —producción, escenografía, música, iluminación, dirección, actuaciones e historia—. 

Pero creo que el terrible error que cometió Warner Brothers fue pedirle al tiempo que volviera (jeje) y retomar la historia que comenzara a contar Richard Donner en 1978. 

Si, Christopher Reeve fue memorable en su papel del hombre de acero, pero su personaje caducó hace varios años atrás. Por lo mismo, regresar a la vieja escuela e intentar revivir los tiempos de gloria con un cast nuevo fue un riesgo innecesario, sobre todo, cuando una fórmula televisiva tuvo un éxito arrollador al renovar la franquicia, personajes y concepto del hombre del mañana:  Smallville

Todo el mundo olvidó el traje roji-azul con capa para adentrarse en la historia de un pueblerino que, sabiéndose con poderes y habilidades sobrehumanas, hacía el bien sin mirar a quien, con la esperanza de encontrar su lugar en un planeta en donde se encontraba solo. 

Por muy aventurada que pareciera la re-invención del personaje, éste fue aceptado por seguidores y púbico en general. Asimismo, por fin, aparecía en pantalla un Lex Luthor oscuro, sádico, con demonios que lo carcomían desde la niñez. ¿Cómo se atreve el estudio a realizar una cinta que nada tiene que ver con el nuevo fenómeno televisivo que, aunque les cueste aceptar, ayudó a levantar la popularidad de un súper- héroe que hacía mucho que no estaba vigente?

Le ceden la estafeta de la cinta a Brian Singer, quien con cintas como Sospechosos comunes, Lion´s Den y especialmente, X-Men I y II ya había dado de qué hablar en la industria. Además, desde siempre se mostró interesado en el proyecto, ya que se ha declarado como uno de los mayores seguidores de Superman. 

Y llegamos al meollo del asunto. Singer, como fan del kriptoniano, no podía más que rendir un homenaje a esas cintas que, en su momento, le hicieron creer a todas las personas en el planeta que un hombre podía volar. Si, el tributo que le hizo a la visión de Donner es impecable; retomó la historia y le dio continuidad, lo cual fue una buena idea, pero siendo sinceros, a Brandon Routh le quedó muy grande la capa; Kate Bosworth no le llega ni a los talones a Margot Kidder y, tristemente, Kevin Spacey queda opacado por Michael Rossembaum como el Lex Luthor más memorable en la historia. Y, en general, la historia es muy "rosa", nada que ver con el contexto en el que vivimos. 

Superman Returns es un excelente documento en donde se rinde homenaje a un gran personaje y al director que encontró la manera exacta de llevarlo a la pantalla grande, pero es esta misma fortaleza la que hizo que sucumbiera, tanto en las expectativas de los fans como en taquilla. Un fan siempre será un fan. 

SalU2

__________________

[img:1iyhdnd9]http://i31.photobucket.com/albums/c398/spy_plane/lost6-poster.jpg[/img:1iyhdnd9]
http://www.cine-matica.blogspot.com


Se notó que la cinta fue hecha con ojos de fan, no puedo negar que cuando vi la secuencia de créditos iniciales con la poderosa música de John Williams me salieron un par de lagrimitas...

^_^ pero concuerdo contigo en el hecho de que Smallville es lo que vino a revivir a Superman frente al público de nuevas generaciones y que siempre recordaremos a Christopher Reeve como Superman jaja

saludos!

__________________

Frankly my dear, I don't give a damn!

www.thejungleoutthere.blogspot.com

www.ladimensionalterna.blogspot.com

Me parecio interesante el filme de superman regresa por la aparición digital (algo corta) de Marlon Brando, aunque por mi parte si considero buena la elección del director por kevin Spacey como Lex Luthor, (en mi opinion su interpretación es la que opaca a la de Brandon Routh). El filme en cierta forma cumple para los fans de hueso colorado(más para los nostalgicos de las primeras dos peliculas-me incluyo-) pero si se queda corta en lo que es en la historia. Sobre la serie de smallville pues si es interesante siempre ver una historia refrescante y nueva pero a gustos se rompen generos así que temo decir que no soy muy partidario de la serie. (¿como va acabar la serie? se que la serie tiene demasiado material igual como en los comics pero al final la trama que quiere representar?; el crecimiento de los personajes?). No digo que no sea entretenida ver las historias nuevas que presenta la serie pero espero que no se pierda la historia en subtramas que no son importantes. (De ejemplo puedo citar las series de clone wars que aunque son interesantes y entretenidas para los fans no aporta mucho a la historia pues ya sabemos como termina todo al final).

Espero un segundo round en cuanto a filmes de superman. (Estoy seguro que van a ser otra pelicula; la pregunta es cuando confirmaran un año/fecha de estreno).

__________________

Buenas noches y buena suerte.

Smallville le dio a Superman un nuevo toque moderno tanto como Richard Donner lo hizo con la franquicia en los años 70 pero a la larga su afán de extender más y más la serie con fines comerciales ha hecho una extravaganza de personajes nuevos e historias que ya de plano no respetan la cronología del comic ni el título de la misma serie, es como si el concepto inicial de la misma ya no existiera el cual era contar la historia de la juventud de Clark en aquél pueblo antes de convertirse en el hombre de acero de Metropolis. Si mal no recuerdo la serie había sentenciado su propio final para el estreno de Superman Returns y ya desde eso ya pasó demasiado. Otro detalle es el haber prometido que Clark no usaría un traje ni volaría en la serie y pues...no sólo vuela actualmente. Creo que ya se le debiera de haber puesto un punto final desde hace rato pero pues el dinero es lo que mueve las historias de la mayor parte de las series ahora.

Por otro lado Superman Returns es eso, un muy respetuoso homenaje a las viejas cintas de Superman y lo hicieron tan bien que Brandon Routh aún agradó a Donner como mencionó en una entrevista. Pero funciona sólo para quienes crecimos amando esta franquicia y no para el público en general. se agradece mucho el esfuerzo de Singer, tal vez el único personaje del cual no coincido con su elección es Kae Bosworth como Lois Lane pero el resto del elenco estuvo muy bien. Una nueva manita de gato con el mismo director y elenco nos haría felices a muchos pero no creo que esos sean los planes de Warner tras las ganancias de dicha cinta. Lo más probable es un reboot de la serie con un tono más serio, para igualar el éxito de Batman, lo cual no me agradaría tanto ya que me parece que Donner retrató los orígenes de Superman como ningun otro pero eso sí, les podría garantizar que realizar como siguiente capítulo en la saga la Muerte de Superman le devolvería a la gente el interés por este personaje en el cine, como lo hizo en los años 90 en los comics. Ojalá no tarden en darnos o conocer la elección.

APENAS VI ESTA PELICULA POR CANAL 5, SU GRAN FA

APENAS VI ESTA PELICULA POR CANAL 5, SU GRAN FALLO

APENAS VI ESTA PELICULA POR CANAL 5 Y SU GRAN FALLO RESIDE EN EL PROPIO SUPERMAN, DESDE LA PRIMERITA ESCENA DONDE SE VE A BRANDON ROUTH COMO SUPERMAN NO IMPRESIONA POR QUE NO TIENE CARISMA, CATE BOSWORT ESTA PESIMA YA QUE INTERPRETA A UNA LUISA SIN CARISMA,ABURRIDA Y ESE LOOK QUE LE PUSIERON NO LE FAVORECE Y NI ATRACTIVA SE VE, LAS ESCENAS DE ACCION NO BRILLAN Y LA PELICULA YA PARA CUANDO LLEGA A SU PARTE FINAL YA SE HA PERDIDO EL INTERES Y HASTA SE VUELVE TEDIOSA TODO ESTO GRACIAS A LA GRAN FALTA DE CARISMA DEL  PROTAGONISTA EL PUBLICO NUNCA SE LLEGA A CONECTAR CON EL.

si yo creo que fue por que la pelicula la verdad si es un poco de sueño,yo la tengo en dvd desde que salio pero si acaso la he visto unas 4 veces cuando mucho,le fallo el tono de la pelicula melodramatica que le quisieron dar ya no funciona estos dias