 |
 |
Juegos sádicos
¿Quieres jugar el juego? Cruzado el umbral de la sala de cine, con o sin conocimiento de causa, uno acepta, aunque apenas comienza la película uno sufre una sensación de arrepentimiento. Desde el primer momento, con la irrupción de la estridente música de John Zorn, Michael Haneke nos somete a sus reglas explícitas de juego: en Juegos sádicos no hay salida, ni para nosotros ni para la familia protagonista del filme, sujeta a los designios de un par de sociópatas sitos más allá del bien y del mal, seres amorales cuyo fin último es jugar al juego de la muerte, a la que se llega no de súbito, sino a través del arduo camino de la violencia, tanto física como sicológica.
La más reciente entrega de Haneke es un remake de la película que filmara, en alemán y bajo el mismo título –sin el US que, literalmente, lo remata–, diez años antes. Cambian el escenario y los actores, no más. Cuadro a cuadro, Haneke repite el ejercicio: una familia –madre, padre e hijo– viaja a su casa de campo, a orillas de un lago. Allí, será sometida por el par de sociópatas, un par de rubios de ojos azules que bien podrían ser white trash neonazi o estudiantes de alguna escuela de la Ivy League.
Las reglas del juego impuestas a la familia serán veleidosas, pero llegarán al final anunciado: la muerte del trío a manos del dúo. Y, acaso, la muerte simbólica del espectador, incapaz de cambiar el curso de la historia, por más que desee influir, hacer algo distinto a lo que harán los protagonistas ultrajados. No nos salvará ni el instinto de supervivencia de la madre ni el súbito arrojo del hijo, menos aún la actitud culpígena del padre, inmovilizado por un golpe de palo de golf –un driver– en la rodilla.
Sabemos, de entrada, que ellos, los sociópatas, son los ganadores del juego. Apenas se manifiestan, podríamos salir de la sala, conocedores del Game Over que se anuncia en las manos enguantadas de los criminales, en el brillo inclemente de sus ojos claros. Como espectadores, tenemos una sola opción: interrumpir el juego, no terminar de mirar su curso, hacernos de la vista gorda, dejar la sala.
Haneke habrá ganado el juego, de cualquier modo.
Pero no nos confundamos: Funny Games US (su título en inglés) no es una celebración de la violencia por la violencia.
No.
La película, trasladada a Estados Unidos y a esta época, una década después de la versión en alemán, es una crítica al tratamiento de la violencia por parte de Hollywood: esa violencia a la que nos hemos acostumbrado y que hemos consentido, insensibles, luego de una sobredosis que nos ha anestesiado de manera casi perenne.
Y no es un “fraude”, como quiere A. O. Scott, crítico de cine del New York Times, vencido por la costumbre de su propia violencia.
No. Funny Games US es un éxito.
Scott, lúcido en su primera apreciación de la película, es vencido por sí mismo, por lo que no quiere ver, pero, finalmente, es obligado a ver. Y se hace de la vista gorda, indignado. Pero no abandona la sala, sometido.
Haneke, insisto, gana. Lo mismo que Naomi Watts (la madre) y Michael Pitt (uno de los sociópatas, acaso el líder).
Cinco estrellas. Two thumbs up.
Aunque yo hubiera preferido no jugar el juego. ¿Y tú?
Así la realidad, así las cosas.
– David Miklos
Título original:
Funny Games US
País:
AUS/EUA
Año:
2008
Director:
Michael Haneke (La pianista)
Actores:
Naomi Watts, Michael Pitt, Tim Roth.
Duración:
111 min.
Fecha de Estreno:
26 de septiembre
Votos:
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
...demasiado como Straw Dogs de Pekinpah. ¿No?
Angustiante pelicula, solo espero poder ver la version original algun dia, aunque con la sensacion que me dejo esta en el estomago lo pensaria dos veces.
Ayer acudí a la penúltima función de Funny Games US en un complejo del sur, y en el momento en que las luces se apagaron e inició la película, una extraña sensación se apoderó de mi cuerpo, en ese momento volteé a ver a mi amiga, sentada a mi lado, y le pregunté: "¿Segura que quieres verla?". Aunque tal vez, esa pregunta era más hacia mi que a ella. No obstante, la trama me invitó a que voluntariamente a fuerzas me quedara.
No llevaba ni 10 minutos, y el guión ya me tenía completamente cautivado y los tentáculos que era la trama, no me dejaban escapar.
Hubo un momento en donde las situaciones presentadas en la película, que mantenían a mis compañeros espectadores horrorizados, a mí me parecían un poco graciosas. De todos modos, no pude evitar estremecerme cuando los sociópatas hablan de realidad y ficción.
Es una de las mejores películas que he visto en mi vida, aunque la trama para algunos pueda parecer un tanto retorcida y exagerada, encierra un mensaje muy en lo profundo que mantendrá ocupada mi mente por un rato...
Te mantiene en tensión de principio a fin. Una verdadera gran película. ¡Michael Haneke es un maestro!
Retorcida, oscura, Sadica... Haneke manipula nuestras mentes, manteniendonos al borde del asiento para luego dejarnos caer en una trampa que nadie se esperaba. Llena de muy buenas actuaciones, esta pelicula nos enseña que en ella todo puede suceder, menos lo que nos esperamos que suceda.
A pesar de su retrazo en la distribucion en Mexico, vale mucho la pena checar esta joya un poco menospreciada, ¿sera por ser casi una calca de su original? o ¿por que muy pocos estan listos para cintas tan inusuales como esta?
Con una apaertura que hace recordar la misma del resplandor, al igual q las caras de los asesinos q s parecen mucho a las caras de la naranja mecanica, las secuencias son bien cuidadas junto con el guion hace q t interese la platica a pesar que no hay amenzas de parte de los asesisnos pero sabes q hay algo mal por propio instinto, un guion q t atrapa intersante y paralisante, las desoreintaciones por parte del asesino crandot la duda del si es al espectador a quien se dirije, la impotencia y fuerzas frustradas del padre, la energias del hijo por salvarse a el y asus padres q llega al punto de armarse d valor para disparar un armaa, el instinto de sobrevivencia d la madre, laa muerte q nadie s espera de l niño y una d las escenas mas raras q e visto en el cine q rompe totalmete con el tonto vacio y predecible cine d terror y suspenso q estamos acotumbrados a ver la regresion d la escena desafia al espectador y s impone como pleicula entrando la intriga e incertidumbre como arma para terminar d verla, y el final es demasiado analitico comenzando con teorias espaciales q conllevan a la conclusion d la pelicula, somos complices al permitirnos verla si no la vemos no existe el asesinato un juego sadico q decidimos jugar. excelsa junto con dependencia sexual de lo mejor q e visto en el año
Esta pelicula es una de los filmes mas destacados en mi individual punto de vista, creo que e sun peliculaq con una exelente fotografia y los actores tiene un actuacion muy importante por su gran destaca participacion en este filme.
Por otra parte la drama y las esecenas esta un poco fuerte pero extraordinarias para este tipo de pelicula, el titulo de la pelicula es muy atractivo para chavos de nuestra edad(15-20 años) eso seria todo espero la vean y les guste.
atte. Cesar de Jesus Zuñiga Garcia
Aaaaaaaaaa si bastante buena la pelicula y todo pero dejate de joder, por mas que la ayan copiado de una pelicula bieja como dise le ubieran sacado esta parte, aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa o no ubieran matado al chico, siendo una pelicula recontra normal que pasan cosas recontra normal, osea que se pueden hacer, como va a agarrar un control remoto y va a ir el tiempo atras menos mal que no tenia el maso de yugi y usava renace al monstruo deja de joder con esa parte
... Miklos, a ver, a este director muchos en este país le "criticaron" (criticar como... criticar, como denostar) al director haberse repetido a si mismo... pero qué criterios adoptan para no "criticar"/atacar/escupir a aquellos que ni siquiera se repiten a si mismos, sino que repiten lo ajeno, aquellos Artistas mexinacos que se plagian las ideas, historias, escenas de OTROS directores... estoy hablando del fraude de los nuevos directores del novísimo Nuevo cine mexicano, sobre todo, últimamente, Amat Escalante y su bastardizado "cine", su cinito... ¿por qué ensalzan tanto a este Plagiador, perdón, a este director??????????
A Haneke le demeritan su versión/remake gringa de Fanny games, entonces, ¿esa gente por qué no "juzga" igual la película tropicalizada por este "cineasta mexicano?????????????????????? ¿Por qué hacen eso...?
Otra: este Comentario y otros realizados mucho después de la entrada en su fecha original... ¿ustedes los columnistas son avisados de que hay un nuevo comentario, áunque éste se haya realizado meses después de que el titular emitió su "crítica"-comentario de/sobre tal película??????????
Ya ame voy. Saludos a todos.