 |
Nominados al Ariel 2009
Enviado por calbarran el Vie, 27/02/2009 - 12:20.
Lake Tahoe de Fernando Eimbcke.
La Academia Mexicana de Cine dio a conocer a sus nominados para el Ariel, que reconoce a lo más destacado del cine nacional. A menudo controvertida, la Academia reconoce de nuevo, como hiciera con su ópera prima Temporada de patos, al realizador Fernando Eimbcke, esta vez por la existencialista Lake Tahoe. También hace lo propio con Voy a explotar de Gerardo Naranjo. Es curiosa la ausencia de Arráncame la vida en las principales (eso sí, es la única nominada a Mejor guión adaptado), y la presencia de dos documentales en la terna a Mejor película.
Aquí, las principales categorías:
Mejor película
Intimidades de Shakespeare y Víctor Hugo (documental)
Lake Tahoe
Los herederos (documental)
Voy a explotar
Mejor director
Fernando Eimbcke por Lake Tahoe
Gerardo Naranjo por Voy a explotar
Eugenio Polgovsky por Los herederos
Voy a explotar de Gerardo Naranjo.
Mejor actriz
Irene Azuela por Bajo la sal
Ariadna Gil por Sólo quiero caminar
María Deschamps por Voy a explotar
Mejor actor
Mario Zaragoza por Desierto adentro
Diego Luna por Rudo y Cursi
Juan Pablo Hernández por Voy a explotar
Mejor coactuación femenina
Eileen Yáñez por Desierto adentro
Daniela Valentine por Lake Tahoe
Adriana Paz por Rudo y Cursi
Mejor coactuación masculina
Héctor Herrera por Lake Tahoe
Tenoch Huerta por Nesio
Guillermo Francella por Rudo y Cursi
¿Qué opinan? Los Arieles son muchas veces sintomáticos del estado actual del cine nacional...
Aquí las nominaciones completas.
Contenido Relacionado
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
Estos premios me parecen oportunistas y poco menos que raros.... Si la Academia decidió enviar a Arráncame la vida al Oscar, ¿por qué no la consideró entre las nominadas a Mejor película? ¿Por qué nominan a Diego Luna por Rudo y Cursi, sólo porque es la única manera de que vaya? ¿Por qué siguen habiendo categorías con un solo nominado, nomás para que haya películas que no se vayan en ceros? No entiendo, en serio que no entiendo...
wow, que raras nominaciones....debo confesar que me dio mucho gusto de Arrancame la Vida no este en la principales, no digo que sea mala pero no es la gran pelicula y menos Ana Claudia Talancon es una buena actriz...en lo que resta me da gusto que Fernando Eimke este ahi por que en verdad se lo merece...
¿Y dónde está Giménez Cacho? A mí tampoco me pareció una joya Arráncame la vida, pero si algo hace a esa película es el buen Daniel.... bah
Enviaron Arráncamela al Oscar no porque fuera la mejor película que produjo México el año pasado, sino porque era la que tenía más posibilidades de entrarle al juego y vaya que lo hizo. Quedo en la lista de las 9 finalistas y por poco queda en las 5 nominadas.
No les veo lo oportunista a las nominaciones, ahora sí parecen reconocer lo mejor de lo mejor de la producción nacional. Amén de que una de las mejores películas mexicanas de la década Intimidades de Shakespeare y Víctor Hugo sorprendentemente está nominada a Mejor Película. Las mejores nominaciones en mucho mucho tiempo, de unos premios en los que siempre he tenido poco interés.
Felicitaciones a la Academia por empezar a reconocer la fuerza y el valor de los documentalistas mexicanos, a quienes cuento entre los mejores del mundo. Es un gran inicio.
Aunque concuerdo, las categorías con un solo nominado y ¡dividir Efectos Especiales y Efectos Visuales" la verdad es de risa loca y de pena ajena.
En total desacuerdo con los nominados al Ariel 2009. Como esperaban que ArráncameLa Vida fuera nominada para el oscar a mejor película extranjera si en su propio país no la apoyan en lo absoluto. Ni siquiera Daniel Giménez Cacho obtuvo la nominación al “mejor actor”. Bastante malas las nominaciones. ¿Habrá algún buzón de quejas o sugerencias? Esto es inaceptable…