logo
cine
Publicidad
- Publicidad -

X-Men Orígenes: Wolverine

Tras la exitosa trilogía de X-Men, sólo era cuestión de tiempo para que el mutante más popular obtuviera su propio filme, el cual –como lo predijo Marvel en el 2000– mostraría los orígenes del héroe, desconocidos en ese entonces. Al igual que en el cómic, la historia inicia con un débil James Howlett, quien después de vivir una tragedia familiar, experimenta la primera manifestación de sus poderes, pero también el rechazo y la soledad que deberá sufrir por el resto de su vida. Sin embargo, esta carga se aligera gracias a su medio hermano Víctor, quien posteriormente se convertiría en su más letal enemigo.

Aunque el filme refleja adecuadamente los orígenes del personaje –destacando la brutal inserción de adamantium– y su rivalidad con Sabretooth –un brillante Liev Schreiber–, queda a deber con el resto de los mutantes, quienes a pesar de contar con secuencias en donde muestran todo su poder, nos dejan con ganas de más. Asimismo, los puristas encontrarán diversas irregularidades con el cómic, las cuales son bien resueltas e incluso terminan sorprendiendo gracias a una serie de interesantes y sorpresivos cameos. Hugh Jackman vuelve a interpretar con precisión a Logan, quien para gusto de los aficionados es mucho más salvaje y agresivo que en anteriores adaptaciones.

Tras problemas en el set, su filtración en la red y su retraso en México, Wolverine deberá demostrar por qué es uno de los héroes más importantes en la historia del cine. ¿Lo logrará? Tras ver la cinta, estamos seguros que sí: es un espectacular regreso del popular mutante que complementa a la perfección la trilogía de X-Men y promete continuar con esta popular franquicia.

–Luis Miguel Cruz

Título original: 
X-Men Origins: Wolverine
País: 
EUA
Año: 
2009
Director: 
Gavin Hood (El sospechoso)
Actores: 
Hugh Jackman, Liev Schreiber
Duración: 
107 minutos
Fecha de Estreno: 
29 de mayo

Votos:

+++--
4

Comentarios (13)



 Excelente, sus efectos especiales no decepcionan al espectador, y la nobleza del personaje  hace  a Wolverine el héroe perfecto, deja abierta las puertas para mucho más.

Estoy de acuerdo contigo Luigi, la cinta es buena, pero pudo ser mejor.

SalU2

Contrario a mi costumbre, primero empezaré por lo que no me gustó.

-Las peleas. Si bien es cierto que hay muchas en la película y hay algunas interesantes (como la primera y la última) también es cierto que las coreografías no están a la altura de lo que significa la película, la mayoría duran muy poco sin mucha emoción. En el comic, tanto Dientes de sabre como Gambit han vencido a Wolverine con todo y adamantium, por lo que esperaba peleas espectaculares. Las mejores peleas que he visto entre superhumanos es sin duda en Blade 2.

-El proceso de la creación del Arma X. En el cómic, marcó la vida de wolverine. En la película, no es tan brutal, ni tan dramatica ni tan espectacular como, yo pienso, debería ser.

-Personajes secundarios. Ni Blob, ni Silver Fox, ni Gambit me gustaron NADA (muy planos, malas interpretaciones y Blob parece Fat Bastard de Goldmember). La mayoría podría decirse que tienen sólo cameos, con historias poco o nada desarrolladas y apariciones desafortunadas.

Lo que me gustó.

-Dientes de sable. Sin lugar a dudas, LO MEJOR de la película y por lo que vale la pena verla. Excelente interpretación. Le dió al personaje el salvajismo y el nulo respeto por la vida, pero también la elegancia y la frialdad que el personaje tiene en el cómic. La cara de maldito es genial.

-Wolverine. Como siempre, Jackman cumplidor y con el aspecto indicado para personificar a Wolverine. Sin duda, el mejor wolverine que puede haber. Deadpool esta bien interpretado.

Conclusión; En síntesis, mil veces mejor ejecutada que la X3 (y sin el humor tonto), pero con algunos problemas en el argumento similares. Muchos personajes y poco desarrollados. Si la película se hubiera enfocado unicamente en dientes de sable y wolverine, hubiera sido una gran película. Se siente como un collage de varios pasajes de la vida del personaje sin un vínculo en común. 

Para fans del personaje es casi obligatorio verla. Para los demás, es entretenida, si quieren pasar un buen rato. 7.2/10

How!!

Después de la destorzadora critica de ángeles y Demonios (que, aceptenlo, no era para tanto), pense que le iba a ir igual al pobre de Wolverine.

Yo ya la vi y la verdad ..... estoy 100% deacuerdo, es la mejor pelicula de verano hasta la fecha (por lo menos en México). Me emociono y estuvo muy entretenida. Muy acorde con lo que es el mundo X-men (del cual, solo soy fanatico de las peliculas, pues de los comics  no los he leido completamente, aunque sus ediciones especiales de los mutantes son en extremo informativas, se agradece mucho). Creo que se hacerca mucho a la estetica de X-Men 2 (la mejor de toda la serie y que hasta el momento no ha sido superada), pero algo diferente, las peleas muy buenas (aunque pudieron haber sido mejor).

Lo que es Hugh Jackman y Liev Schreiber, se llevan toda la pelicula. Sus actuaciones son excelentes. Hugh Jackman sigue mostrando desde el Gran Truco que es capaz de interpretar a cualquier personaje y que lo han subestimado por mucho tiempo, en esta ocasion vemos a un Wolverine más humano y menos, como decirlo, ...  algo plano -refieriendome a x men 3-, regresando a algo que hizo en X2. Liev Schreiber (quien no conocia, lo acepto) hizo al segundo villano más entrañable de toda la saga (el Primero por supuesto es Magento, interpretado con maestria pòr Ian Mckellen),  haciendo un sabletooth frio, calculador, sanguinario, inteligente y hasta elegante (olvidando por completo al sabletooth de X-Men, lo pero de ese filme); muy muy bien por el Sr. Schreiber. Hasta Ryan Reynols hace un personaje interesante, que incluso aunque no lo veamos mucho en pantalla, te llega a caer bien; por ello me hubiera gustado ver más a Wade Wilson antes de que se llegara al final. Bueno, ya veremos que paso con este personaje en su pelicula (porque creo que ya esta confiemada una pelicula de el). Gambit no me llamo tanto la atención, creo que fue de los más anunciado y pues no lo vemos mucho en pantalla, para mi hay otros mutantes con mejores poderes (o tal vez sera que no lo dejaron mostrar todos sus poderes?). Will I Am, tambien hace otro personaje entrañable y lo mejor es la aparción especial de un personaje del equipo X-Men Original (y no es Ciclops). Me hubiera gustado ver a Magneto, pero no; y ojala Brian Cox hubiera podido interpretar de nuevo al Stryker; aunque Danny Hudson hizo un buen trabajo. Todo esto lo digo y eso que no soy para nada fanatico de los comics (pero si de las peliculas).

En resumen, se regresa a la estetica de los 2 primeros filmes de X-Men; pero creo que se quedo algo corta, incluso si hubiera durado 2 horas seria mejor - que no le teman a las 2 horas-. Aun así muy buena.

Realmente al principio no esperaba que fuera tan buena, realmente me impacto el resultado dando una muy buena pelicula que sin lugar a dudas en cuanto salga en dvd (por que no tengo money para un bluray) la vere una y otra vez hasta que me sangren los ojos. Lo unico que no me gusto fue como trataron a deadpool me gusto al principio pues para mi si le hacia de wade pero despues, al final, cuando parecia mas el hombre palido del laberinto del fauno que deadpool y stryker lo manejaban a control remoto y ponia en la pantalla *DECAPITAR* y esas cosas, me disgusto un poco, pero fuera de eso todas las actuaciones fueron grandiosas, pero los que se llevaron la pelicula fue Hugh jackman y Liev Schreiber, caray te dejan con ganas de una pelicula solo de Sabretooth.
Lo que no note mucho fue a Gambit lo promocionaron mucho y al final no hizo, pues mucho, me recordo al caso de Angel en x-men 3.

Por cierto los dos finales alternativos estan en México para volverla a ver a ver si me toca el que no es japones.
 
 

La verdad no saben que decepcion me lleve cuando la vi por primera vez hoy en la mañana, me senti estafado ya que ni los 50 pesos ke page valieron la pena.
Los efectos son muy muy chafas, la historia parece hecha por unos niños de primaria, los dialogos y el guion dejan mucho pero mucho que decear, "tras la exitosa" mas bien diran tras el fracaso de la 3° parte de "X-MEN" nos llegan con esta pobre cinta que pretendia ser el hit del verano pero la verdad es muy pesima cinta, soy fan de Wolverine y me siento asqueado de veer esa cinta que ni por el peso de Hugh Jackman ni de que ya vienen "MAGNETO" me latio esta cinta.
**

Pues que decir, se me hizo una muy buena película, efectos especiales buenos(no los mejores pero pasables) una histora un tanto mas humana (y animal también), muy buenas interpretaciones sobre todo de Liev Schreiber, mis respetos que buena actuación. y la historia estuvo mejor trazada y desarrollada, con mas lógica y cubriendo decentemente las espectativas planteadas (no como X men 3).

Pero muy de acuerdo con otros comentarios, al ser la pelicula corta deja muchos huecos en cuanto a los personajes que al tratar de ingresar tantos al film hacen que pierden la fuerza de lo que son (y de pilón a muchos los matan osea ya ni esperanzas de que se revindiquen).

Mi gran decepción fue Gambit mi personaje favorito, tenia muchas esperanzas en su aparición despues de aguantarme que no apareciaera en las 3 primeras, bueno hasta en la edición especial de esta revista habia un comentario no recuerdo si del director o los productores donde decian que pues en esta pelicula por fin le iban a hacer justicia a su personaje pero no fue así, faltó mas acción e historia con su personaje, los 10 min que sale pues no terminan de cautivar como deveria hacerlo Remy LB, bueno hasta debilucho se ve cuando en los comics ha sido de los pocos que ha derrotado a Wolverine, solo espero y mantengo esperanza que hayan hecho esto solo por que relamente van a hacer justicia a los personajes (otro importante es Deadpool) con su propia pelicula Origins, creo que son personajes que por la calidad de sus historias se lo merecen.

En conclusión dire que es una buena película origins sobre Wolverine y Sabretooth, solo sobre ellos dos de ahi no hay que hacer muchas ilusiones con los demas personajes y lo digo por experiencia sale uno desilucionado, pero de ahi en fuera creo que se puede disfrutar muy agusto con unas buenas palomitas, nachos, dulces o lo que se te antoje y empezar este verano cinematografico con el pie derecho. ( o la garra jeje)

No sé si fue por las expectativas que tenía sobre la película o por el super marketing que le hicieron, pero la película para mí fue una completa decepción. Lo único rescatable tal vez sean las secuencias de acción, pero no pueden salvar un argumento bastante flojito. Tenía bastantes ganas de verla [sobre todo por la crítica de 4 estrellas puesta aquí], pero después de pagar 50 pesos que bn pudieron ir a otra función, yo apenas si le daría 2. Fuerte candidata para LA DECEPCIÓN DEL AÑO.

 A mi la pelicula me parecio regular, si bien es cierto, las actuaciones principales resultan muy cumplidoras, el guión es lo que queda a deber, yo tenia altas expectativas en el desarrollo de los personajes, ya que dada la complejidad de sus perfiles psicológicos, se conjuntaba un excelente material, que en manos de un director novato en superproducciones pero calificado en cuanto al desenvolvimiento de personalidades, debería haber ofrecido un brillante resultado.

Sin embargo es en dicho punto donde el filme encuentra su mayor debilidad, la trancisión del psique de logan es demasiado simplista, los acontecimientos que supuestamente definieron su shock, como la tragedia familiar, el asesinato de Silver Fox y la inclusión del adamatium en su organismo, son descritos (principlamente los dos primeros) de una manera muy rapida y no feflejan de manera trascendente, sentimientos de dolor y trauma que impacten verdaderamente al espectador, es decir, falto dramatismo y enfoque, cuestión que pense dominaría de manera espectacular el director, tal vez falto tiempo para desarrollar dichos aspectos con mayor detenimiento sin afectar las secuencias de acción, tal vez falto un guión mejor estructurado, con dialogos más inteligentes, tal vez falto mas enfásis en el contexto que los x-men siempre han denunciado (discriminación, intolerancia, desigualdad), o tal vez peliculas sobre comics, como "The Dark Knight", han marcado altas e insuperables expectativas en la audiencia, haciendonos creer que una pelicula de acción no necesariamente debe estar peleada con un brillantisimo argumento, ahora comienzo a creer que esta es una rarisima y bellisima excepción.

En fin, una pelicula entretenida, pero definitivamente pudo y tenía que ser más.

Saludos!! 

 PUNTOS NEGATIVOS

 
-LA MANUFACTURA DE LA PELICULA QUEDA A DEBER
 
-GAMBIT……PARA EL OLVIDO
 
-MUCHOS PERSONAJES Y NO SACARLES PROVECHO
 
PUNTOS POSITIVOS
 
-LA ACTUACION DE HUGH JACKMAN, NOS PRESENTA UN WOLVERINE MAS AGRESIVO
 
- LAS GARRAS SE VEN MAS PODEROSAS Y AMENAZANTES
 
- LA ESCENA DONDE LE INYECTAN A WOLVERINE EL ADAMANTIUM
 
- LA ACTUACION DE LIEV SCHREIBER ES EXCELENTE, PERO TAN EXCELENTE QUE INCLUSO LE ROBA PROTAGONISMO AL MISMISIMO WOLVERINE
 
-LAS ESCENAS DE ACCION Y PELEAS
 
 CONCLUSION
 
LA PELICULA TIENE FALLOS TECNICOS Y A NIVEL DE GUION PERO AUN ASI  ME PARECIO UNA PELICULA MUY ENTRETENIDA.