logo
cine
Publicidad
- Publicidad -

Batman '89 - en 10 puntos es mejor que The Dark Knight

<i>Batman</i> '89 - en 10 puntos es mejor que <i>The Dark Knight</i>

Bob Kane

El mismísimo creador de Batman estuvo involucrado como consultor creativo y dio el visto bueno a la cinta de 1989. Aunque un posible cameo no se pudo realizar por cuestiones logísticas, su firma aparece en la caricatura de Batman que un reportero le entrega a Alexander Knox.

Claro, hay que admitir que seguramente también hubiese dado su total aprobación a la visión de Christopher Nolan, si no hubiese muerto en 1998… curiosamente, ¡un año después de haber visto Batman y Robin!
 

Comentarios (25)



Después de leer los diez puntos, no puedo opinar más que una cosa:

Sacrilegio.  >=P

SalU2

Les falto el punto mas importante: Tim Burton que es mil veces mejor director que Nolan, no estoy diciendo que Nolan sea malo, pero Burton es un genio

La verdad (y tal vez algunos me digan que estoy loco) yo amo y prefiero mil veces la version del 89 de burton que la vision de nolan del personaje, en todo aspecto desde el batimovil hasta la interpretación de Jack Nicholson como joker (que a mi parecer ledger, y no por menos preciarlo, no igualo, bueno tal vez, pero no supero eso si) para mi dark knight no es tan buena y no merece todas las flores que le hechan.

 

io tambien me uviera muerto

Jajaja, eso de Batman y Robin no fue casualidad!

Al terminar de leer mi impresión es que parece haber varios nostálgicos, la mayoría de los puntos no hacen mejor a la del 89. Aunque entiendo que es duro aceptar que The Dark Knight le quitó el puesto como el mejor filme de Batman :p

Y por último... Tim Burton no es mejor director que Nolan!!, será un cineasta interesante, creador único en su tipo, pero ¿eso lo hace mejor director?... No lo creo.

Yo creo que es bueno el guasón de Nicholson, pero si me genera un poco de problema la edad entre Nicholson (52) / Keaton (38) (diferencia de 14 años...y el guasón más grande) y Bale (35) / Ledger (28) (diferencia de 7 años siendo el guasón más joven)...en ese aspecto me quedo con el de Nolan :X

Y ya, no voy a decir nada de lo que opino de Burton...bueno, sólo que soy fan del Burton de los 80 y primera mitad de los 90...después ya no.

 

pues interesantes 10 puntos. Pero me quedo con el de Nolan, será que aún sigo impresionado por The Dark Knight, de cualquier forma soy fanático de Batman y disfruto mucho de ver las dos versiones de este par de directores...

Las peliculas de Batman tanto de Burton como de Nolan me encantan.

Los dos Joker son geniales, pero me quedo con Ledger.

alguien noto nose si sea intencional pero esta lista es estupida¡¡¡¡¡¡¡

desde el principio uno se da cuanta que solo quieren desprestigiar la cinta de Nolan por que? nose, pero no me gusto hay muchos otros puntos que pudieron ser comparados pero escogieron los mas ridiculos(como nickolson de joker) y simplones con exepcion del batimovil.

donde quedo la comparacion de directores, de elenco por que las pelis de batman de tim buerton nunca profundizaron ni en alfred ni el comisionado gordon ni en los demas personajes que en el comic si tenian una profundizacion mayor en el comic hasta en la caricatura, la comparacion de actuaciones, de batmans, de guiones de gadgets(el de tim burton tenia batia avion pero el de nolan podia ver a travez de las paredes(con el censor que diseño fox- morgan freeman).

en fin una lista decepcionante y no por ser fanatico de nolan (que lo soy pero tambien de burton) pero la lista esta muy mal hecha.

Burton y Nolan son completamente diferentes, tienen su estilo y su cine.

quizà por eso no los compararon pero lo que si podrian tener en comùn es que Batman los puso en la vista de productores y publico. Los ayudò a realizar proyectos màs personales y que estemos comparando sus versiones del hombre murcièlago en este momento