McG trajo a los espectadores los que mas anciaban ver de Terminator, el juicio final, reto que fue facil de imaginar pero no de proyectar en la pantalla grande. El film tuvo multiples ecenas de accion, explosiones, nuevos robots y exelentes efectos visuales, lo necesario para mantenernos emocionados en nuestra butaca desde el inicio de la funcion. De igual manera se apego lo mejor posible a la historia original de James Cameron, dejando abierta la posibilidad para una nueva secuela.
La pelicula no es buena.
Creo que un largometraje debe considerar grandes aspectos esenciales como la musica, la imagen, los personajes y en especial la "trama", siendo esta ultima lo que le falló a nuestro director. Ésta hace la diferencia entre volver a ver una pelicula o no. Yo puedo ver Terminator 2 una y otra vez pero Terminator 4... no lo creo. Pienzo que hubo pequeños detalles que descuido como por ejemplo, el caracter de Katerine Brewster, esposa de John Connor.
2 Datos curiosos.
1.- Hay un aparte en donde un T-800 (creo) cae en una trampa de cadena hecha por Kyle Reese, y se dispara en el pie con el objetivo de soltarse. ¿No se supone que es una maquina inteligente y pudo haber apuntado a la cadena sin perder el pie?
2- En el momento en que John Connor detona la bomba en la parte final estaba a unos 30 metros de altura. ¿Fue lo suficiente para haberse salvado en ese helicoptero? no creo.
Son detalles de logica que no tolero, pero en fin, es cine.
La pelicula no es mala.
McG trajo a los espectadores los que mas anciaban ver de Terminator, el juicio final, reto que fue facil de imaginar pero no de proyectar en la pantalla grande. El film tuvo multiples ecenas de accion, explosiones, nuevos robots y exelentes efectos visuales, lo necesario para mantenernos emocionados en nuestra butaca desde el inicio de la funcion. De igual manera se apego lo mejor posible a la historia original de James Cameron, dejando abierta la posibilidad para una nueva secuela.
La pelicula no es buena.
Creo que un largometraje debe considerar grandes aspectos esenciales como la musica, la imagen, los personajes y en especial la "trama", siendo esta ultima lo que le falló a nuestro director. Ésta hace la diferencia entre volver a ver una pelicula o no. Yo puedo ver Terminator 2 una y otra vez pero Terminator 4... no lo creo. Pienzo que hubo pequeños detalles que descuido como por ejemplo, el caracter de Katerine Brewster, esposa de John Connor.
2 Datos curiosos.
1.- Hay un aparte en donde un T-800 (creo) cae en una trampa de cadena hecha por Kyle Reese, y se dispara en el pie con el objetivo de soltarse. ¿No se supone que es una maquina inteligente y pudo haber apuntado a la cadena sin perder el pie?
2- En el momento en que John Connor detona la bomba en la parte final estaba a unos 30 metros de altura. ¿Fue lo suficiente para haberse salvado en ese helicoptero? no creo.
Son detalles de logica que no tolero, pero en fin, es cine.
im out!