Sobre etiquetas, red herrings y MacGuffins (LaCámaraYLaIdea)

Vámonos con tres, ¿les parece?

¿Las ideas para desarrollar un guión de largometraje necesariamente tienen que salir de la cabeza de expertos en la materia para poder ser tomados en cuenta? –René

René, revisa este post pasado, que creo te podrá responder. Si no se resuelve tu duda (o te aparecen más), escríbeme de nuevo y las resolvemos.

¿Cuál es la diferencia entre el director y el productor? Aparte de la respuesta obvia, mi pregunta refiere a por qué a veces el nombre del productor es más pesado que el del director. El caso más reciente: District 9. ¿Qué hace el productor que no hace el director? –Juan Pablo

Ya hemos hablado de los diferentes tipos de productores que hay en una película y sus funciones. (Lo mismo con el departamento de dirección). Pero en este caso, tu pregunta tiene más que ver con mercadotecnia, que con las posiciones dentro de una producción en sí. Pregúntante esto: ¿Qué te llama más la atención, el nombre de Peter Jackson o el de Neill Blomkamp?
Simplemente se trata de presentar la película de la forma más atractiva para el público. Algunos utilizan la frase "de lo creadores de..." o "del escritor de..." cuando los nombres no son muy conocidos, pero sus cintas sí. Hay ocasiones en que el nombre que ponen en letras grandotas hasta arriba en realidad no tuvo nada que ver con la producción, como las que dicen "PersonaFamosa Presenta...". En esos casos, lo que normalmente sucede es que esa PersonaFamosa vio la película, le gustó y quiere ayudar a los realizadores a que más gente la pueda ver.

No estoy seguro dónde, pero van varias veces que leo o escucho los términos red herring y macguffin... ¿Qué demonios es eso? Gracias. –Eric

Están dos hombres parados frente a un artefacto extraño. Uno le pregunta al otro que qué es eso. El segundo responde: "Es un macguffin. Es una herramienta para cazar leones en la montañas". "Pero en las montañas no hay leones", dice el segundo. "Ah bueno, pues entonces no es un macguffin".

Aunque la palabra tiene sus raíces en ese chiste de niños de arriba, su uso en términos cinematográficos fue utilizado por primera vez por Alfred Hitchcock como una forma de describir un elemento cuya única función es distraer el público de la trama central. En términos generales, es un elemento (comúnmente un objeto físico, aunque también puede ser una persona) que sólo sirve para avanzar la trama, sin afectarla de manera importante, y en muchos casos, que ni siquiera volvemos a ver. Puede ser el maletín que todos quieren, pero nunca sabemos por qué. Es decir, el valor o función de la "cosa" en cuestión es irrelevante, lo único que nos interesa es que todos los personajes lo quieren. Ahora, lo que tienes que recordar, es que el simple hecho de que "todos lo quieran", no lo convierte en un macguffin. Sólo es macguffin cuando no tiene una influencia directa sobre la trama.

Los ejemplos clásicos, son los que seguramente ya se están imaginando: El maletín de Pulp Fiction (o el de Ronin); el diamante de Titanic, la caja de FedEx de Tom Hanks en CastAway y, claro, el mismísimo Halcón Maltés.

El red herring es similar, pero con una diferencia crucial: este sí afecta la trama, al grado de que te lleva en una dirección completamente diferente a la respuesta verdadera. Me explico: Es un elemento que causa una desorientación completa. Aunque existen varias teorías sobre el origen del término, una de las más populares es que algunos fugitivos utilizaban el olor fuerte de este pescadito (en español: arenque), para distraer el olfato de los perros policiacos.

Un buen red herring está completamente entretejido a la trama y no es sino hasta el final, que nos damos cuenta que en realidad no era nada. Los programas policiacos y de investigación son expertos en esto. Un buen ejemplo, puede ser la falta de una coartada de la esposa del asesinado que la engañaba con su secretaria. Inmediatamente pensamos que ella es la asesina. Pero resulta que su falta de coartada era un red herring, porque en realidad la esposa, al momento del asesinato, estaba también engañando a su esposo con alguien, pero simplemente no quiso divulgar esa información hasta ahora. Pero, resulta que la infidelidad del esposo sí fue lo que lo terminó matando, porque al final nos enteramos que el asesino fue el esposo de su secretaria. Y así, el tema de la infidelidad es introducido con buena razón, y no solamente para distraernos.

Algunos ejemplos:
-En 12 monos. Bruce Willis y los científicos de su tiempo leyeron "We did it!" y ya todos nos la creímos que fueron ellos, ¿no?
-En El código Da Vinci, Dan Brown incluso nombró a su red herring con la traducción literal al italiano de esas palabras: Cardenal... Aringarosa. (No, a Dan Brown no se le da ser sutil)
-Y, a veces, el truco sólo es para nosotros, el público: Hitchcock abre Psycho con Marion Crane robándose $40,000 dólares y huyendo de su oficina. La idea es que creamos que la cinta es sobre ella y quizá sobre la gente que la busca para recuperar el botín. Pero no. El personaje principal no es quien creíamos y la película trata de algo completamente diferente.

Ya saben qué pueden hacer con sus preguntas. camara.idea@gmail.com

Lo que escucho en este momento: "Do It For You" de Kid Rock. Creo que soy el único que sigue escuchando a Kid Rock.

Comentarios (2)