1. El Hombre nuclear (Superman IV) y la super computadora (Superman III)

Bueno recordemos que como los Salkind tenian los derechos y no Warner hicieron lo que quisieron con la franquicia, pero al ser un Fracaso tanto Superman 3 como Supergirl, los Salkind le venden los derechos A Cannon Group y ellos hacen una pelicula de dediana calidad y que ademas le quitan presupuesto para darselo a He-Man que estuvo peor, por eso Singer hizo Superman regresa para que olvidaramos esas cintas tan malas y que ademas le devolvio a Superman el respeto y dignidad que los Salkind le quitaron pòr ambiciosos

Jajajaja buenísimo se pasan "el supermán cochinón", jaja.

se lo devolvio?, espera hasta donde recuerdo la obra de singer es catalogada como una de las peores peliculas del hombre de acero, que tiene de digno un superman donde su nemesis tiene que tener gente estupida al rededor para sentirse listo?, y el hijo?, esas temeticas estaban bien para los setentas, ochentas porque no podian hacer mas cosas que se vieran reales, pero en estos tiempos en los que se pueden crear planetas enteros, titanes gigantescos, en fin cualquier cosa que se pueda imaginar, porque no se avocaron a realizar una cinta en donde en realidad se desplegara todo el potencial de superman, ya no hay pretextos para que digan que tal o cual trama es imposible de realizar, tienen que relanzar la franquicia como lo han hecho otros estudios con otros personajes, recordemos que antes que todo no son otra cosa que personajes de comic, entonces porque ese afan de que tienen que tener una historia profunda con grandes conflictos personales, que termina siendo (vease la ironia) una caricatura del personaje, en fin a esperar que alguien tome consiencia de esto y que ahora si verdaderamente le devuelvan el respeto y dignidad que se merece el superheroe mas importante de todos los tiempos, Singer?, no gracias.

Pues precisamente si vez las peliculas 3 y 4 la de Singer es mas respetuosa con el personaje, nos pone al Lex Luthor que siempre debio ser un genio criminal no el magnate hombre de negocios que puede hacerlo con dinero y nunca ser atrapado (eso ya lo hacia el King Pin de Marvel y ahora miralo esta en la carcel y sin un centavo)que si sus ayudantes son tontos pero son habiles en cosas como electronica navegacion y otras cosas, ademas Singer al hacerla hace que la gente se olvide que las peliculas 3 y 4 que los Salkind hicieron ya que si vemos la historia usa como base el final de Superman 2 y ademas recuerda que Luisa y Superman al perder el sus poderes tuvieron relaciones y el se va y ella aunque se le borro que sabe que Clark es Superman recuerda que pasaron un tiempo juntos y de ahi viene el hijo, ademas de que Batman Inicia tuvo exito debio a que con Batman Enternamente y Batman y Robin trataron de hacerlas infantiles por culpa de Hasbro, Mc Donals y Pepsi y ahora Warner tiene el problema legal que tienen por que la Viuda de Joe Shuster les gano una demanda por lo que su marido hizo junto con Jerry Siegal y de que ellos lo de Warner no queren soltar prenda, con respecto lo que tu dices Singer queria presentar a las nuevas generaciones al Superman clasico a uno que no conocian y que solo conocian al Superman poscrisis por los Comics o por Smallville, ademas de que Singer logro que los X-Men se volvieran los mejores heroes del cine y los mas realistas de hecho los adapto para que se viearan en esta epoca y no en los 60`s por eso la Warner lo escojio para hacer volver al Hombre de Acero y lo hizo solo que los lios legales del personaje y la poca vision y entendimiento de que Superman y Batman son distintos solo por que Batman Inicia fue exitosa y Superman regresa no lo fue que si lo fue es que Batman es un personaje Oscuro y Superman es luminoso aunque el actua en la noche Singer quiere presentar o queria presentar una continuacion con mas cosas y a otros enemigos de Superman como Brianic o Dark Side pero no puede

Yo estoy de acuerdo, La idea de Superman regresa era darle continuidad a Superman 2 para olvidarse de la 3 y 4, quería presentar a Superman como un Superheroe diferente a Batman, Batman es casi un antiheroe, un personaje oscuro, Superman es el "niño bueno" de los superheroes, el problema es que es incomprendido en una epoca donde ahora lo que se espera es un heroe "realista" tipo Batman o Wolverine, que no son buenos todo el tiempo, porque se piensa que ser bueno es ser tonto.

Victor_akibakei_X ..grcias por tus grandiosas explicaciones!!!!!!!!! ........... si como no!! jajaaj

pues yo desde mi punto de vista, opino que tmb Singer fue la version mas respetable que hizo de este superheroe, mas bien no fue muy comprendido, debido a que la version que todos vimos no fue la vision completa del director, incluso el mismo Singer actualmente esta tratando de juntar firmas para que le autorizen relanzar el mismo filme en version Director's Cut, ya que obviamente incluye escenas cortadas, y que el mismo afirma el porque de varias cosas del filme que algunos no llegaron a comprender y por ende, a no ser de su agrado

saludos

naaaa que maten a Singer!!! lei que el graaaaaan graaaaaan maestro Mark Millar esta preparando una versión definitiva y contundente (como sólo él lo logra) del hombre de acero. Incluso hay rumores de que será una adaptación de su obra "Red Son"...

para qué perder el tiempo con "shitty movies" (Apatow dixit jeje) si ahi estan las novelas gráficas y los comics???

Victor_akibakei_X parece wikipedia chafa, de todo tiene que sacar el "sabías que...", aunado a sus inteligentísimas opiniones, creyendo que los que leemos somos unos verdaderos igonorantes que no comprendemos la complejidad de los personajes mencionados. Fuck him.