El hombre lobo

y ¿le das cuatro estrellas porque...?

Yo ayer fui a ver la película al pre estreno, no me esperaba una obra maestra, pero realmente está terriblemente hecha, con una historia más que plana y predecible, no asusta, la acción es mala y los efectos lamentables, lo único realmente a resaltar es la música y las actuaciones, qu sin esos elementos simplemente sería un caos total, en una película así, nada de suspenso, ¿que no se fijaron aunque sea un poco en dracula de Francis Ford Coppolla y de como revivir un clásico? simplemente desastroso y lamentable, y ya sean cuatro o tres estrellas y media es demasiado para lo mala que es... Cada vez se decantan más por lo comercial... ojala pudieran meter críticas y noticias de más cintas que valgan la pena, tanto mexicanas como extranjeras....

Yo la veré por el Score de Elfman... que tanto se atrazó

yo la veria hoy con amigos, pero todos los criticos dicen que es pesima, en fin aun me queda zona de miedo.

Pues que mal, la verdad yo si tengo muchas ganas de verla; de ser sincero ha sido una de las pelís que mas he esperado desde que se anuncio... Me entristece oir que ha desagradado a tantos, pero aun así la ire a ver.

Se que cada quien sus gustos pero tengo una sola aclaración y es que a las películas no se les da tres y media o cuatro estrellas a la ligera y realmente lo que mas se busca en cualquier pelí son buenas actuaciones y grandes tramas de acción, el hecho de que cumpla un poco con estas me hace pensar que de ahí que tenga el puntaje que tiene, talvez se alocaron al quererla hacer mas compleja pero admitamos que luchar con un remake es algo duro ya que hay antecedentes que pueden aplastar a cualquiera...

Mi veredicto y sugerencia es que se le de el beneficio de la duda y se le aplauda lo que es notable, no buscar solo lo malo para tumbar un trabajo tan extenso como este

Bye

yo si la ire a ver
a pesar de todo

Si tomamos en cuenta que estuvo enlatada como 1 año; que tuvo varios problemas de producción incluso semanas antes del estreno (desde tomas extras, hasta cambios en la música, etc., etc.), que es una producción más comercial para ser de terror, que llega a su estreno con bajas expectativas y que es dirigida por Joe Johnston (que no es un mal director, pero que esta película no es precisamente su genero); en realidad la película si es buena.

Ok, no esperaba un peliculón, pero salí bastante satisfecho. Las actuaciones de 10, el nivel de producción también de 10, el maquillaje de 10 y aunque los efectos especiales no están tan bien cuidados; para mi la historia fluye bien y en verdad es muy entretenida. Perfecta para los que no somos aficionados al tipo del terror actual (de las películas de SAW, o REC por ejemplo). Hay por lo menos una escena que si te saca un buen susto. La acción es buena y para mi es una película cumplidora, pudo haber dado para más, pero creo que eso podría ser en una posterior secuela, auch, creo que di un spoiler. Bueno yo creo que la calificación es la correcta al igual que la critica. Podria decir que para Joe Johnston, es su mejor pelicula hasta ahora.

Antes de que saliera la revista de febrero creí que El hombre lobo estaría en portada, pero ahora me alegra que se le hayan dado a Iron Man 2, porque El hombre lobo apesta. Los actores son buenos, pero con un guion tan pobre no pueden hacer mucho. El romance entre los personajes de Benicio del Toro y Emiliy Blunt es forzado, inverosímil. Creo que el personaje de Anthony Hopkins era el más interesante, pero de tan poco desarrollado resulta un desperdicio. La música muy inoportuna. El maquillaje aún más; los hombres lobo en lugar de ser aterradores dan risa, y la transformación una decepción. Crea buenas atmósferas, hay escenas rescatables, pero en general es mala. Espero que ese final abierto a una secuela no se cumpla.

La cinta cumple en partes como buenas actuaciones, ambientación, música y ya. Lamentablemente la historia esta llena de huecos que evitan que los personajes cuajen, sobre todo el romance de la pareja principal. Era mas fácil ligaras a la novia del hermano a prinipios del siglo pasado que tomar una taza de café...

Nos vemos en el cine.

Yo iba con mas espectativas, sinceramene me quedo a deber, quicieron hacer un final tipo Dracula de Bram Stoker.

Me gustaron un buen las locaciones y algunos efectos, el bosque tétrico y todo ese rollo pero en partes si se me hizo muy, pero muy aburrida.

Sinceramente que desilusion solo fue una pelicula palomera :(

Solo comentaré por que no quiero quedarme con las ganas de evitar que alguien mas se haga ilusiones, a pesar de que redunde en lo que ya se ha venido diciendo.

Ni me gustó ni me disgustó, simplemente no me motivo nada, ¿Suspenso? ni de broma, todo esta muy anunciado, ¿Buenas actuaciones? Si a secas.

Eso si, puede pasar por una película dominguera cualquiera y sería una forma de perder el tiempo.

Mi calificación no sería menor a dos estrellas ni superior a tres, en ese rango esta la peli.