logo
cine
Publicidad
- Publicidad -

Alicia en el País de las Maravillas

“Quiero hacer una versión que le haga justicia al libro de Lewis Carroll; creo que no existe ninguna”, fue la promesa que hizo Tim Burton en la pasada Comic-Con. Y desde que una Alicia de 19 años de edad cae por la madriguera, hasta que toma la botella que lee “Drink me” de la mesa, se cumple. Sin embargo, el lugar al que llega este singular personaje, no es el País de las Maravillas… En esta cinta no se narra la historia de una joven que se encuentra con todo tipo de criaturas extrañas mientras intenta descifrar cómo regresar a casa. Aquí, hay dos reinas (una roja y una blanca, una mala y una buena) peleando por el trono de Wonderland; y Alicia, por ninguna razón aparente, es la que debe pelear por regresar al trono a la Reina Blanca. Y así, la trama se convierte en muchas cosas, pero nunca en Alicia en el País de las Maravillas. A medida que progresa la historia, ésta guarda más semejanzas con Las crónicas de Narnia que con la novela de 1865. Y no es que esto sea algo necesariamente malo; sólo no es lo que se prometió. Si uno busca ver a aquellos clásicos personajes en sus icónicos escenarios pero con la tecnología de ahora, interpretados por grandes actores y en “live-action” –si es que se le puede llamar así–; se decepcionará.

Sin embargo, no todo está perdido. Helena Bohnam Carter hace una Reina Roja impecable, tanto a nivel histriónico, como de adaptación del personaje y a nivel de composición digital también. Algunos de los personajes secundarios resultan un perfecto comic relief  y la creación de escenarios, en particular los respectivos castillos de ambas reinas, son insuperables. Para aquellos que disfruten el cine del realizador, será un verdadero agasajo visual; e incluso narrativo.

–Mary Carmen Albarrán

Título original: 
Alice in Wonderland
País: 
EUA
Año: 
2010
Director: 
Tim Burton (Charlie y la fábrica de chocolates)
Actores: 
Mia Wasikowska, Johnny Depp
Duración: 
108 minutos
Fecha de Estreno: 
5 de marzo

Votos:

+++--
3

Comentarios (31)



3 estrellas!!!!
Wow! Crei que iba a tener mucho mas. De verdad esperaba que esta fuera la película del año. Lo tiene todo: Burton/Deep/Bonham Carter/3D/Lewis Caroll... que pudo haber fallado?
El viernes en la mañana lo descubriremos...

lo sabia, iba a valer madre esta cinta, jamas tendre intencion de verla, a excepto que sea por llevar a una morrita que me gusta y que claro no comparta la perfeccion de una adaptacion como yo

SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER

Más que un remake de la historia original, creo que ésta es una continuación de la primera parte que hiciera Disney en animación hace décadas. De ser así, los sucesos que vemos en esta versión tienen sentido, mucho sentido (de hecho, la misma trama lo explica así).

Siendo entonces el siguiente capítulo en la historia (Through the looking glass), debería tener un título diferente.

Por lo demás estoy de acuerdo por lo citado por Mary Carmen. Aunque no está mal, pudo ser mejor. Y esos momentos de comicidad involuntarios dan pena ajena.

Nos vemos en el cine.

supongamos que lo consideremos una secuela y no un remake, no la he visto pero tu comentario tendria sentido.
pero NO ES UNA SECUELA, no se da lo PROMETIDO, y por eso NO CUMPLE LA PELICULA.
ya se parece a bob dylan cuando sustituyo la guitarra acustica por la electrica, ha decepcionado a los fans que han crecido con sus primeras peliculas, ahora parece solo importarle hacer peliculas para la generacion 2000 (teen movies)

Que onda con su crítica? Es cierto que el mundo apesta, pero uno no puede desquitarse por eso poniendo una mala crítica....

Por lo que comentas, me parece que solo buscas una adaptacion del libro de alicia en el pais de las maravillas... pero te olvidas que existe un segundo libro llamado a traves del espejo... en el que alicia se convierte en la tercera reina del país de las maravillas.. lo que convierte a esta pelicula la perfecta secuela de los libros... y lo que hace perfectamente logico que alicia sea la encargada de ayudar a la reina blanca a recuperar al país de las maravillas de la reina roja.
Sería mejor que hubieras leido ambos libros para que pudieras ver que no es una secuela de alicia en el país de las maravillas.. si no mas bien una secuela de a traves del espejo.

doad_793: En realidad se supone que es una mezcla de ambos, pero termina por no ser ninguno. Sí he leído Through the Lookinglass, pero cuando la veas, verás que no es una secuela. Y si lo fuera... ¿Por qué llamarse Alicia en el País de las Maravillas?

yo creo se llama alicia en el país de las maravillas porque es el nombre que la gente reconoce más... si la hubieran llamado a través del espejo.. una persona que no sabe nada sobre la pelicula... podra entrar a ver una pelicula llamada alicia a traves del espejo y salir diciendo que fue una copia de en el país de las maravillass animada ... "con la diferencia de...."

lo que siempre me molesta es que pongan a la reina roja como la mala... segun yo... no hay personajes malos en los libros

Pues la verdad a los criticos nunca se les da gusto. No he visto la película así que me reservo mi opinión por ahora, solo digo que Burton se ha caracterizado hasta ahora por tener su propia versión de las cosas. En ningún momento creí que iría al cine a ver la historia del libro o de las otras versiones.
Esto es una adaptación, cosa muy valida y muy usada hoy en día. Si las cosas las hubieran hecho iguales a lo demás se habrían quejado de que no hubo nada nuevo y que solo era un refrito. Creo que hay que dejar de comparar y darle a cada cinta una respuesta acorde con lo que nos esté presentando.