Más allá de la duda
Una premisa atractiva y prometedora que simplemente no fue bien ejecutada en ningún aspecto fílmico.
Al incicio, la cinta luce prometedora: Jesse Metcalfe es un reportero investigador que busca probar que el fiscal de distrito (MIchael Douglas) es corrupto y planta evidencia en las escenas de crímenes violentos para encarcelar a los acusados y así ganar la carrera electoral en la que se postula como gobernador. Entonces, dicho reportero se da a la tarea de probar esta teoría usándose a sí mismo como carnada, al implicarse en un crimen que no cometió, meramente con evidencia circunstancial.
Y hasta ahí todo va bien. La premisa es atractiva y el escenario da los elementos para una cinta de suspenso que podría atraparnos: la corte, abogados, reportero, crímenes, investigación… todos temas que han dado lugar a películas irresistibles. Sin embargo, son los diálogos poco creíbles y el montaje completamente ochentero de la cinta, aunado a interpretaciones pobres –en gran medida producto de los terribles diálogos y una mala dirección– los que terminan por arruinar todo el potencial de la cinta.
Las vueltas de tuerca son predecibles, y aunque no lo fueran, son irrelevantes. Desgraciadamente lo que empezó con un buen punto de partida, simplemente no llegó a buen puerto. Ni el valor histriónico de Michael Douglas puede salvar a esta cina de su veredicto final: un desperdicio de una buena historia.
¿Te interesa el mundo del emprendimiento?
Conoce Emprendedor.com el medio lider en contenido de Ideas de Negocio, Startups, Finanzas, Noticias para emprendedores, Franquicias, Marketing, Inspiración, síguenos y proyecta lo que eres.