El estreno de ¿Qué pasó ayer? Parte II podría estar en peligro
El tatuador de Mike Tyson emprendió una demanda contra Warner Bros.
S. Victor Whitmill, el galardonado artista del tatuaje que creó la distintiva marca sobre el rostro de Mike Tyson, emprendió una demanda contra Warner Brothers por violación de derechos de autor. Esto, ya que Ed Helms porta un diseño similar en ¿Qué pasó ayer? Parte II, próxima a estrenarse.
Puede sonar frívolo, pero todas las obras que tienen derechos de autor poseen exclusividad, incluso si están dibujadas sobre el rostro del excampeón mundial de peso completo.
Según el documento, cuando el tatuaje original fue diseñado Tyson accedió a que Whitmill poseyera el diseño, y por lo tanto los derechos de autor sobre un tatuaje que entre los expertos es considerado como uno de los más reconocibles de la industria. Warner Bros. no hizo intento alguno por obtener el permiso de Whitmill, o por dar crédito a su creación, así que colocarla sobre el rostro de otro actor puede ser interpretado como una explotación no autorizada del tatuaje original.
A la demanda, Whitmill añadió su registro de derechos de autor sobre el "Tatuaje original", así como un documento firmado por Tyson en que cede los derechos del trabajo. Los diseños sí son muy similares, y el tatuaje sobre el rostro de Helm es, sin lugar a dudas, una referencia directa a la presencia de Tyson en el primer filme.
Así, resultaría difícil para el estudio argumentar que la similitud es mera coincidencia. Lo que resulta preocupante para el estudio es la solicitud de una orden judicial para detener el lanzamiento de ¿Qué pasó ayer? Parte II , programado para finales de mes. Todo depende de la corte.
¿Crees que el reclamo del tatuador sea válido?
Can a tattoo artist stop the release of Hangover 2?
S. Victor Whitmill, the award-winning tattoo artist who created Mike Tyson’s distinctive facial tattoo, has filed a lawsuit against Warner Brothers for copyright infringement over the similar-looking facial art on Ed Helms’ character in the upcoming Hangover 2.
It might sound frivolous, but copyrighted works are copyrighted works, even if painted on the face of a former heavyweight champion. According to the complaint, at the time the original tattoo was designed, Tyson agreed that Whitmill would own the art and thus the copyright for what is considered in the tattoo art world to be one of the most recognized tattoos in the industry. Warner Bros. made no attempt obtain Whitmill’s permission, or credit his creation, so placing it on the face of another actor could conceivably be interpreted as unauthorized exploitation of the Original Tattoo.
Whitmill attaches to the lawsuit his copyright registration for the "Original Tattoo," as well as Tyson’s signed release granting rights in the work. The designs do look very similar, and the tattoo on the Helms character is unquestionable a direct comedic reference to Tyson’s appearance in the first film – so the studio can hardly argue that the similarity is coincidentally. What’s scary for the studio is the request for an injunction to stop the movie’s release, scheduled for the end of this month. Its up to the court now.
Do you think the artist has a valid claim?
¿Quieres ser un emprendedor o emprendedora?
Conoce Emprendedor.com el mejor contenido de Ideas de Negocio, Startups, Franquicias, e Inspiración, síguenos y proyecta lo que eres.
Clara Itzel Hernández Valladares Clara Itzel es una comunicóloga junkie de los animales, TV, cine, libros, tatuajes, pop culture, té & café. La pueden seguir en instagram (@MissClaraItzel) y leer en ElMoodRandom.com
